Замена трудового договора гражданско-правовым (ГПХ) — распространенная, но рискованная практика. В 2025 году контроль за подобными схемами ужесточается. В статье разберем на основе свежего судебного решения, по каким критериям договор ГПХ с бухгалтером могут переквалифицировать в трудовой, и какие риски это несет для компании.
Документ: Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2025 № 88-11271/2025
Комментарий: Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения, прямо запрещено статьей 15 Трудового кодекса РФ. При этом трудовое законодательство долгое время не содержало исчерпывающего перечня признаков таких отношений. Ситуацию прояснила судебная практика, а с 1 сентября 2025 года в ТК РФ планируется ввести четкие критерии, по которым отношения будут признаваться трудовыми.
Судьи Восьмого кассационного суда в определении от 17.07.2025 № 88-11271/2025 выделили ключевые критерии для переквалификации гражданско-правового договора с бухгалтером в трудовой.
Анализ судебного акта и сложившейся практики позволяет выделить несколько опасных признаков.
Это главный критерий. Суд признал, что бухгалтер выполнял не разовые задания, а постоянную функцию по ведению всего бухгалтерского учета компании. В его обязанности входило:
Такой объем полномочий, охватывающий всю финансово-хозяйственную деятельность компании, свидетельствует о необходимости постоянной занятости, а не о выполнении конкретного разового задания.
Вторым ключевым признаком трудовых отношений стала система оплаты труда.
В трудовых отношениях работник получает заработную плату за процесс труда, а по договору ГПХ — вознаграждение за конкретный овеществленный результат, который принимается по акту. Регулярные выплаты одного размера в определенные дни календаря — типичный признак зарплаты.
Суд обратил внимание на наличие у бухгалтера доверенности для представления интересов работодателя перед третьими лицами. Это указывает на его интеграцию в организационную структуру компании, что нехарактерно для исполнителя по ГПХ.
Интересно, что в данном случае суд учел и условие договора, формально говорящее о самостоятельности исполнителя: право бухгалтера привлекать третьих лиц. Однако этот признак был расценен в совокупности с другими, что доказывает: суд оценивает фактический характер отношений, а не только формальные формулировки в договоре.
Помимо критериев из указанного судебного решения, существует ряд других признаков, на которые обращают внимание проверяющие и суды:
С 1 сентября 2025 года многие из этих признаков планируется прямо закрепить в Трудовом кодексе РФ.
Если договор ГПХ будет признан трудовым, компанию-заказчика ждут серьезные последствия:
Чтобы минимизировать риски, при заключении договора ГПХ придерживайтесь следующих правил:
Решение Восьмого кассационного суда от 17.07.2025 № 88-11271/2025 — это еще один сигнал для бизнеса: суды и контролирующие органы тщательно анализируют реальный характер отношений между компанией и исполнителем. Формальное оформление договора ГПХ не спасет от признания его трудовым, если на практике присутствуют признаки постоянной трудовой функции, подчинения и регулярных гарантий.
Прежде чем заключать такой договор, оцените, нужен ли вам сотрудник для постоянной работы или действительно внешний исполнитель для конкретной задачи. Правильное оформление отношений позволит избежать крупных финансовых потерь и административных штрафов.
Данная статья основана на свежей судебной практике и актуальных тенденциях в трудовом законодательстве на октябрь 2025 года.
Оставьте свои контакты и мы свяжемся с вами в ближайшее время