Нельзя уволить «по статье» работника, который уже написал заявление по собственному желанию
Один из самых частых и эмоциональных конфликтов в трудовых отношениях возникает, когда сотрудник решает уволиться, но работодатель в последний момент решает «наказать» его увольнением по инициативе компании (так называемое увольнение «по статье»).
Может ли работодатель изменить основание увольнения, если заявление по собственному желанию уже написано и принято? Свежее Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2026 № 88-3705/2026 дает четкий и однозначный ответ, который должен взять на заметку каждый HR-специалист и руководитель.
Суть конфликта: собственное желание vs. дисциплинарное взыскание
По общему правилу, работник имеет право расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели (срок может быть сокращен по соглашению сторон).
В деле, которое рассмотрели судьи, ситуация развивалась следующим образом:
-
Сотрудник написал и подал заявлениеОб увольнении по собственному желанию.
-
В назначенный день увольнения работодатель внезапно издал приказО расторжении трудового договора не по собственному желанию, а за появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения (пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
-
Работник не согласился с такой формулировкойОна портит трудовую книжку и репутацию, и он обратился в суд.
Позиция суда: почему работодатель проиграл?
Хотя состояние алкогольного опьянения действительно может быть подтверждено не только медицинским заключением, но и иными доказательствами (например, актами, составленными в присутствии свидетелей), все эти доказательства должны быть надлежащим образом оформлены и оценены судом.
В рассматриваемом деле работодатель не смог предоставить суду:
- Доказательств направления работника на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- Документов, подтверждающих истребование у сотрудника письменных объяснений (либо доказательств того, что работодатель пытался их получить, но работник отказался).
- Актов об ознакомлении работника с документами, фиксирующими его отказ от дачи объяснений или от прохождения медосвидетельствования.
Вывод суда: Представленные работодателем доказательства алкогольного опьянения работника носят исключительно предположительный характер и не являются достаточными для применения крайней меры дисциплинарного взыскания – увольнения.
Главные риски для работодателя при увольнении за «пьянку»
Увольнение по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – это одна из самых сложных процедур в кадровом делопроизводстве. Суды удовлетворяют иски работников о восстановлении на работе в подавляющем большинстве таких дел из-за процессуальных нарушений.
Чтобы увольнение было законным, работодатель обязан неукоснительно соблюдать алгоритм, установленный ст. 193 ТК РФ:
- Зафиксировать факт: составить акт о появлении на работе в нетрезвом виде (минимум в присутствии двух свидетелей).
- Отстранить от работы: издать приказ об отстранении (ст. 76 ТК РФ).
- Направить на освидетельствование: предложить работнику пройти медицинское освидетельствование (и зафиксировать его отказ, если он последует).
- Затребовать объяснение: письменно потребовать объяснительную записку. У работника есть 2 рабочих дня на ее предоставление.
- Соблюсти сроки: применить взыскание не позднее 1 месяца со дня его обнаружения (не считая времени болезни или отпуска работника) и не позднее 6 месяцев со дня его совершения.
Если хотя бы один из этих шагов пропущен или оформлен с ошибками, увольнение будет признано незаконным.
Можно ли вообще отменить увольнение «по собственному», если сотрудник провинился?
Да, но только при соблюдении двух условий:
Если же заявление по собственному желанию уже подано, срок отработки идет, и у работодателя нет безупречно оформленных документов о грубом нарушении, пытаться в последний день «переиграть» ситуацию и уволить человека «по статье» – прямой путь к проигрышу в суде, выплате компенсации за вынужденный прогул и морального вреда.
Практические выводы для кадровиков и руководителей
-
Не действуйте на эмоцияхЖелание «наказать» уходящего сотрудника увольнением по статье без надлежащей доказательной базы обернется финансовыми и репутационными потерями для компании.
-
Соблюдайте процедуруЛюбое дисциплинарное взыскание должно быть документально безупречным. Запах алкоголя или шаткая походка без акта и предложения пройти медосвидетельствование юридической силы не имеют.
-
Уважайте право на увольнение по собственному желаниюЕсли работник решил уйти, и у вас нет неопровержимых доказательств его виновных действий, оформленных по всем правилам ТК РФ, безопаснее всего подписать заявление об увольнении по собственному желанию.
в очередной раз подтверждает: трудовое законодательство строго защищает работника от произвола, и бремя доказывания законности увольнения всегда лежит на работодателе.
Как «ИТ Вектор» поможет защитить бизнес
Сопровождение 1С:ИТС Официальные обновления, консультации и сервисы 1С в одном договоре. Поможем настроить учётную систему под требования законодательства, включая корректное оформление дисциплинарных взысканий и увольнений. Перейти к сопровождению 1С:ИТС
Не допускайте кадровых ошибок, которые стоят миллионы
Доверьте сопровождение 1С и кадровый учет профессионалам «ИТ Вектор» — работайте без штрафов и судебных рисков.
ИТ Вектор — аутсорсинг бухгалтерии и кадрового дела, сопровождение 1С.
Ваш надежный партнер в налоговой безопасности и цифровой трансформации бизнеса.