Короткий ответ: да, нужно. Временный запрет на строительство, установленный судом в качестве обеспечительной меры, не освобождает собственника земельного участка от уплаты земельного налога с повышенными коэффициентами (2 и 4). Такие запреты относятся к предпринимательским рискам и не считаются объективными градостроительными препятствиями.
Арбитражный суд Поволжского округа в свежем постановлении разъяснил, что единственным основанием для неприменения повышающих коэффициентов является невозможность строительства из-за градостроительных норм, а не судебных запретов. Разбираем позицию суда.
Для земельных участков, предоставленных под жилищное строительство (ИЖС), Налоговый кодекс РФ устанавливает повышенные коэффициенты при расчете земельного налога (п. 15 ст. 396 НК РФ).
Первые 3 года
(налог в два раза выше обычного)
С 4-го года и до регистрации построек
(налог в четыре раза выше обычного)
Логика законодателя: стимулировать собственников быстрее строить и вводить объекты в эксплуатацию, а не просто владеть участком.
Однако возникает вопрос: обязан ли собственник платить повышенный налог, если строительство невозможно из-за судебного запрета? Например, суд в рамках рассмотрения спора с соседом или муниципалитетом наложил обеспечительные меры в виде запрета на строительство.
Суд ответил: да, обязан.
Фабула дела
Ключевые выводы суда
| Основание | Характер | Влияние на налог |
|---|---|---|
| Отсутствие утвержденных правил землепользования и застройки (ПЗЗ) | Градостроительное | Не применяются коэффициенты за период отсутствия ПЗЗ |
| Участок находится в зоне с особыми условиями использования территории, где строительство запрещено | Градостроительное | Не применяются коэффициенты |
| Решение органа местного самоуправления о приостановлении выдачи разрешений на строительство (на законных основаниях) | Административное (но объективное) | Возможно неприменение (нужно доказывать) |
| Судебный запрет (обеспечительные меры) | Процессуальное / рисковое | Не освобождает от коэффициентов |
| Затягивание рассмотрения спора по иску третьих лиц | Рисковое | Не освобождает |
| Отсутствие финансирования / личные причины | Рисковые / субъективные | Не освобождают |
| Ситуация | Платить повышенный налог? |
|---|---|
| На участке действует судебный запрет на строительство (обеспечительная мера) | Да. Суд запретил – ваш риск |
| Сосед подал иск о нарушении границ, суд наложил обеспечительные меры в виде запрета стройки | Да. Это процессуальный риск |
| Орган местного самоуправления незаконно отказал в выдаче разрешения на строительство | Нет / можно снизить? Если отказ незаконный – есть шанс пересчитать налог |
| В ПЗЗ участок отнесен к зоне, где ИЖС не разрешен (по закону) | Нет (повышенный налог не применяется) |
| У вас нет денег на строительство, и вы стройку не начинаете | Да (коэффициент 2, потом 4). Это ваши риски |
| Вы зарегистрировали право на недострой (объект незавершенного строительства) | Нет (с момента регистрации недостроя исчисляется обычный налог) |
Что делать налогоплательщику
Что делать налоговым органам
Налоговая инспекция при проверке правильности исчисления земельного налога:
Главный вывод: судебный запрет на строительство – это ваша проблема, а не налоговой. Пока участок числится как «предоставленный под жилищное строительство» и на нем нет зарегистрированного объекта, налог будет начисляться по повышенным ставкам (коэффициент 2, а затем 4). Исключений для судебных разбирательств налоговое законодательство не предусматривает.
ИТ Вектор — ваш надежный партнер в цифровизации бизнеса. Мы предлагаем полный спектр ИТ-услуг: от внедрения и сопровождения «1С», защиты данных и настройки Bitrix24 до разработки современных сайтов и реализации проектов по импортозамещению. Работаем, чтобы ваш бизнес работал как часы.
Оставьте свои контакты и мы свяжемся с вами в ближайшее время